Wednesday, January 21, 2009

Pass

Congratulations! By action of the faculty of the Electrical Engineering
Department, you have passed the Ph.D. Qualifying Examination.

Your next step is to apply for candidacy for the Ph.D degree. To complete
the application for candidacy, you must receive formal sponsorship of two
faculty members, as thesis supervisor and associate supervisor, and file an
acceptable program of study. The application should be submitted by the
end of spring quarter of the next academic year, 2009-2010.

Enclosed are your examination scores and your examiners' statistics.

Name: Borja Manuel Peleato Inarrea
Score: 70.6
Rank: 49 / 174

Examiner Adj Raw 25% 50% 75% Grp Area
-------------------------------------------------------
Stephen Boyd 9.4 10.0 5.0 7.2 9.0 1 Sys
Thomas Cover 9.4 8.9 5.3 7.0 7.9 1 Sig
Bernard Widrow 7.4 8.0 7.0 7.5 8.0 1 Sys
Brad Osgood 7.1 8.0 6.0 8.0 10.0 1 Sys
John Gill 7.7 7.0 5.0 6.0 7.5 2 Sig
John Pauly 6.3 7.0 6.0 7.5 8.5 2 Sys
Andrea Goldsmith 2.0 2.0 5.5 6.5 7.5 2 Sig
Nick McKeown 8.1 8.5 5.2 6.8 8.0 3 S/W
Andrea Montanari 7.9 6.0 3.0 3.0 6.2 3 Sig
Thomas Lee 5.3 7.5 6.0 9.5 10.0 4 Ckt

Quals statistics: Median 64.7. Mean 63.0. Std Dev 11.6.
Passing rank 86. Passing score 65.0.

Explanation of Scores

Adj Normalized score after adjusting examiner's mean and variance
Raw Raw score reported by examiner
25% 25% of raw scores for this examiner were lower than this score
50% Median raw score for this examiner
75% 75% of raw scores for this examiner were lower than this score
Group Candidate's ranking of this examiner; group 1 is top ranked group

19 Comments:

Blogger Xavi said...

enhorabuena!

qué te preguntó andrea goldsmith? no saldrías muy animado de ahí, y aún con eso te ha ido muy bien!

1/21/2009 10:47 PM  
Blogger Luisca said...

Enhorabuena campeon!!! Sabia que lo harias de lujo!!

1/21/2009 11:57 PM  
Blogger Miguel said...

Enhorabuena Borja!

Queremos saber lo de Mr/Mrs Goldsmith...

1/22/2009 12:05 AM  
Blogger Ra y Mon said...

Caramba, son frikis hasta para dar los resultados de los examenes ;-) Mediana, media, desviacion estandard... ¿Y la moda que? ¿No dan la moda? Je je

Enhorabuena!

1/22/2009 1:14 AM  
Blogger PL said...

Pues la verdad es que no sali pensando que lo habia hecho tan mal del examen con Goldsmith... sali deprimidisimo de Widrow, Pauly y Osgood, pero al final no ha ido tan mal!
Lo que me deja alucinado es Montanari. No supe hacer NADA y me ha puesto un 6. Voy a poner aqui su pregunta:
Tienes una fila infinita de casillas numeradas desde -infinito a infinito. En la casilla 0 tienes una rana que empezando en t=0, cada segundo da un salto aleatoriamente a la casilla de la derecha o la izquierda. En cada casilla hay otra rana dormida con probabilidad p (en algunas hay y en otras no). Si una rana cae encima de otra rana dormida, la despierta y ambas continuan dando saltos aleatorios. Para un t generico, cual es la esperanza de la casilla mas alta que ha sido alcanzada en algun momento por alguna de las ranas despiertas?

1/22/2009 1:19 AM  
Blogger Poplop said...

Nunc Dimittis!

Acabo de preguntar a Pamplona.e

Borja, eres siete veces más listo que yo

No te pares

1/22/2009 2:05 AM  
Blogger Poplop said...

Más de siete veces, seguro.

Y me alegro mucho

1/22/2009 2:11 AM  
Anonymous Anonymous said...

¡Sin comentarios de bien!... pero no si no hubiera leido la carta, no tendria ni repajolera idea de que habia pasado...

1/22/2009 2:35 AM  
Anonymous Anonymous said...

Lo de las ranas...en fin! vamos a dejarlo!
lo de los resultados...en fin! vamos a dejarlo!
lo de Widrow, Pauly y Osgood...en fin! vamos a dejarlo!
Lo de Montanari: sin comentarios.
!San Judas¡, !ha sido San Judas¡
ENHORABUENA!!!!!

1/22/2009 2:48 AM  
Blogger Pele Ón said...

Se abre un nuevo futuro, como es costumbre en tí, lleno de nuevas variables e incertidumbres.
Haz en favor de no decir que no te lo mereces.
Gracias.

1/22/2009 2:49 AM  
Anonymous Anonymous said...

Ahora te toca celebrarlo!¡tómate unos días de vacaciones y disfrútalos al máximo junto a Gemma y los amigos!¡Te/os lo mereceis!.

1/22/2009 4:02 AM  
Anonymous Anonymous said...

Tambien ha podido ser la segunda decision de Obama: tras el cierre de Guantánamo, aprobado general en Stanford.

1/22/2009 6:14 AM  
Blogger Unknown said...

La pregunta de Goldsmith era bastante aburrida. La primera algunas transformadas de Fourier de esas que Borja odia, la segunda unas cosas de autocorrelacion y la tercera unas cosas de sampleado. Demasiado aburridas para que Borja decidiese hacerlas :D

1/22/2009 8:30 AM  
Anonymous Anonymous said...

eu....... me da miedo ser el unico freak de por aqui pero.... no tendras por ahi la solucion del problema de la rana? esq me ha picao la curiosidad!!

1/22/2009 8:30 AM  
Anonymous Anonymous said...

Great lord pele, Yo diria que si una rana esta dormida, lo probable es que la saltarina se duerma inmediatamente debido a la temperatura de la casilla. No se mucho de ranas, pero algo recuerdo de lo de la sangre fría, y no se ven ranas activas en invierno ¿no? de eso se deduce que el problema estaba mal planteado, y que ambas ranas estarian aletargadas.Creo que tienes que decirselo al que planteo el problema.

1/22/2009 9:55 AM  
Anonymous Anonymous said...

cierto cierto... ademas, tampoco se ha tenido en consideracion el porcentaje de machos en la especie... si una rana salta encima de un sapo, este se marcha o se queda con la rana? que porcentaje de sapos son homosexuales? en cuyo caso... que probabilidad hay de que dos sapos homosexuales coincidan en la misma casilla?

1/22/2009 10:44 AM  
Anonymous Anonymous said...

¿Qué es lo próximo muy dificil y arriesgado que te vas a proponer?

1/22/2009 11:01 AM  
Anonymous Anonymous said...

ENHORABUENA campeón!!!!Nos vemos en tu visita. Besos.
Raquel

2/08/2009 11:40 AM  
Anonymous Anonymous said...

Enhorawwwwwwwwwenaaaa Borjitaa!!!!:D:D

2/11/2009 11:59 AM  

Post a Comment

<< Home